陈娟;

• 1:厦门大学图书馆

摘要(Abstract)：

2018年以来，欧洲、北美等地区相继开启了开放获取转换协议制定战略研究，我国作为开放出版大国，开展开放获取出版及转换案例研究，对于完善学术出版公共资金支出政策、提高公共利益参与博弈和制衡能力具有重要的战略意义。我国《剑桥期刊DRAA集团采购方案》虽然已经提供阅读和出版模式，然而目前仅有清华大学、上海交通大学参与了转换。研究剑桥大学出版社的开放获取出版进展、转换案例，结合我国高校图书馆订阅费、出版费等数据，定量测算不同转换政策下的转换成本，可以为国内同行制定转换路径提供参考。详细缜密的科研论文调查是达成开放获取转换协议的基础，开放获取资源的质量审查、支付流程的优化、知识组织和揭示等工作都是未来高校图书馆在资源建设转型和变革中需要关注的重点。

关键词(KeyWords)： 剑桥大学出版社;开放获取出版;转换协议

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 陈娟;

DOI: 10.16603/j.issn1002-1027.2023.01.009

参考文献(References)：

• 1 丁敬达，叶晨阳，唐思嘉.开放获取背景下学术信息交流场域变化与价值链重构[J].图书情报工作，2021,65(17):26-32.
• 2 王元杰，齐秀丽，王应宽.国内外期刊开放获取出版现状与启示[J].中国科技期刊研究，2020,31(7):828-835.
• 3 赵昆华.OA2020倡议国际观测与政策建议[J].图书情报工作，2019,63(13):16-27.
• 4 黄敏聪.国家级开放获取协议的兴起及其对全球学术生态的影响分析[J].图书情报工作，2020,64(8):24-31.
• 5 郁林羲.加州大学推进开放获取过程中的利益博弈分析[J].大学图书馆学报，2020,38(4):12-19.
• 6 赵艳，张晓林，郑建程.NSTL推进实施科技文献开放获取的研究与实践[J].数字图书馆论坛，2020(9):2-8.
• 7 陈新兰，顾立平，刘金亚.开放科学背景下出版集团的开放出版政策转型与实践[J].中国科技期刊研究，2020,31(11):1289-1298.
• 8 戴星.开放获取S计划及转换协议的进展、影响和启示[J].图书馆杂志，2021,40(12):108-118.
• 9 孙海燕，解登峰，王立杰.开放获取转换协议及其对全球学术生态的影响研究[J].大学图书情报学刊，2022,40(1):84-88.
• 10 田晓迪.加州大学系统图书馆与爱思唯尔的开放获取转换协议的谈判要素分析及启示[J].图书馆杂志，2022,41(11):85-93.
• 11 Hill M.Transformative agreements at Cambridge University Press:a stepping stone not a solution[J].LOGOS Journal of the World Book Community,2022,32(4):15-20.
• 12 赵艳，张晓林，郑建程.图书馆文献订购经费向开放出版经费转化：目标、挑战与策略[J].图书情报工作，2016,60(1):5-11.
• 13 崔丽媛，刘春丽.开放获取S计划及其修订版的产生、挑战与启示[J].图书情报工作，2020,64(12):58-66.
• 14 王春生.开放获取S计划：背景、内容与影响[J].数字图书馆论坛，2019(7):9-16.
• (1)ESAC已登记协议下载地址:https://esac-initiative.org/about/transformative-agreements/agreement-registry/。
• (2)剑桥大学出版社开放获取转换网站:https://www.cambridge.org/core/services/open-access-policies/read-and-publish-agreements。
• (3)2021年剑桥大学出版社出版开放获取论文约1.22万篇。
• (4)协议价格除了加拿大研究知识网络联盟采用2022年数据,其他均采用2021年数据并根据当前汇率进行了换算;完全OA的APC费用=发文规模* 1985英镑(出版社APC平均定价);节约率=1-协议价格/完全OA的APC费用。
• (5)由于8个案例最低涨幅为1%,最高为8%,因此以3.5%为横坐标轴原点;完全转换下出版费占比100%,因此以中间值50%作为纵坐标原点;即年涨幅低于3.5%为低涨幅,出版费占比高于50%对应着高转换率。此处统一使用2022年数据,无法获得的以2021年数据或近3年平均值为准。
• (6)加州大学数字图书馆、加拿大研究知识网络与剑桥大学出版社签订协议明确规定部分期刊未包括在内。
• (7)英国联系信息系统委员会规定:参与100%转换方案的成员馆免费开放获取出版或转换文章数量不受限制,当开放获取出版或转换文章总数超过参团成员近年科研成果产出12.5%以上,将触发出版社对协议次年价格重新评审机制,参与50%转换及固定比例转换方案的成员馆免费开放获取出版或转换的文章数量将受相应比例的限制,但其20%免费额度可延续至下一个自然年使用。
• (8)荷兰大学联合会成员每年可免费开放获取出版或转换文章共1500篇,皇家科学院相应额度为30篇,对于超出额度之外前10篇论文APC享受35%优惠,第10—20篇论文APC享受30%优惠,第20篇及以上论文APC享受25%优惠,而荷兰生物多样性中心仅提供订阅,不享受免费出版或转换额度。爱荷华州立大学以历史年均发表40篇文章为基础,设置免费开放获取出版或转换文章上限,2020至2022年分别为38、40和43,并为超过上限的文章APC提供30%优惠;免费开放获取出版或转换文章上限当年有效,当年发表的文章转换必须在自然年内完成转换。
• (9)荷兰大学联合会在2017—2019协议要求作者强制遵循CC-BY知识共享协议。
• (10)笔者通过匹配2019—2021年DRAA剑桥60家用户在剑桥大学出版社发表被Web of Science收录文章共计1214篇,因此以DRAA现有用户平均每年发表400篇为参考,此外,出版社对于选择阅读与出版模式的用户,在其免费OA发文额度使用完毕之后,来自该成员的通讯作者可享受APC的10%优惠,因此:APC整体优惠幅度=1-(400-集团免费出版额度)*0.9/400,下同。
• (11)以剑桥大学出版社公布的2023年APC平均定价(2045英镑/篇)为基础,超高涨幅(8%)方案下,整体优惠达64.45%。