王静静,叶鹰

• 1:南京大学信息管理学院

摘要(Abstract)：

数字人文作为一个新兴的跨学科研究领域,正受到许多学科的高度关注。本研究旨在探析国际数字人文研究的跨学科知识扩散趋势,以Web of Science核心数据集为数据来源,通过学科聚合性、学科多样性、学科地位三个维度的四个指标——网络中介中心势、网络密度、网络核心度、DIV指标——进行跨学科特征分析,使用国际数字人文研究中被引次数≥1的目标文献及其施引文献进行知识扩散研究,并基于桑基图进行可视化展示。研究表明:国际数字人文研究的跨学科性越来越强,艺术与人文学科、工程学等学科近年在国际数字人文研究中的地位渐趋重要,而图书情报学等初始相关学科的核心度则呈下降趋势。国际数字人文研究网络核心度的下降有利于数字人文与其他学科建立更多的联系,从而更好地吸收其他学科知识、扩大研究范围。在知识扩散过程中,计算机科学、图书情报学两个学科的知识流动较为频繁,语言学领域的论文越来越受到其他学科的广泛关注。

关键词(KeyWords)： 数字人文;知识扩散;跨学科性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目“多层异构信息网络的h型测度及动态演化研究”(项目编号：71673131);; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(项目编号：14370301)研究成果之一

作者(Author): 王静静,叶鹰

DOI: 10.16603/j.issn1002-1027.2021.02.006

参考文献(References)：

• 1 刘仲林，赵晓春.跨学科研究：科学原创性成果的动力之源——以百年诺贝尔生理学和医学奖获奖成果为例 [J].科学技术与辩证法，2005,22(6):107-111.
• 2 Stirling A.A general framework for analysing diversity in science,technology and society [J].Journal of the Royal Society Interface,2007,4(15):707-719.
• 3 Kirschenbaum M G.What is digital humanities and what's it doing in English departments?[J].Ade Bulletin,2010,150:55-61.
• 4 Nyhan J,Dukewilliams O.Joint and multi-authored publication patterns in the digital humanities [J].Literary and Linguistic Computing,2014,29(3):387-399.
• 5 高胜寒，赵宇翔，朱庆华.国内外数字人文领域研究进展分析 [J].图书馆杂志，2016,35(10):9-18.
• 6 沈振萍，黄水清.我国数字人文研究脉络及其在图书馆学情报学领域的典型应用 [J].大学图书馆学报，2017,35(6):56-68.
• 7 Schreibman S.A companion to digital humanities [J].Molecular Brain Research,2004,21(1–2):162-166.
• 8 石燕青，赵一方.科学文献被引轨迹的跨学科特征影响研究 [J].图书情报工作，2020,64(14):1-11.
• 9 Chen S,Arsenault C,Gingras Y,et al.Exploring the interdisciplinary evolution of a discipline:the case of biochemistry and molecular biology [J].Scientometrics,2015,102(2):1307-1323.
• 10 Huang M,Chang Y.A comparative study of interdisciplinary changes between information science and library science [J].Scientometrics,2012,91(3):789-803.
• 11 曹玲静，陈云伟.学科交叉评价研究进展综述 [J].情报杂志，2020,39(7):173-180.
• 12 Brillouin L.Book reviews:science and information theory [J].Science,1956,124(15):492-493.
• 13 Porter A L,Chubin D E.An indicator of cross-disciplinary research [J].Scientometrics,1985,8(3):161-176.
• 14 Stirling A.Diversity and ignorance in electricity supply investment:addressing the solution rather than the problem [J].Energy Policy,1994,22(3):195-216.
• 15 Zhou Q,Rousseau R,Yang L,et al.A general framework for describing diversity within systems and similarity between systems with applications in informetrics [J].Scientometrics,2012,93(3):787-812.
• 16 柯平，宫平.数字人文研究演化路径与热点领域分析[J].中国图书馆学报，2016,42(6):13-30.
• 17 邓君，宋先智，钟楚依.我国数字人文领域研究热点及前沿探析[J].现代情报，2019,39(10):154-164.
• 18 刘炜，叶鹰.数字人文的技术体系与理论结构探讨[J].中国图书馆学报，2017,43(5):32-41.
• 19 高瑾.数字人文学科结构研究的回顾与探索[J].图书馆论坛，2017,37(1):1-9.
• 20 夏翠娟.中国历史地理数据在图书馆数字人文项目中的开放应用研究[J].中国图书馆学报，2017,43(2):40-53.
• 21 陈涛，刘炜，单蓉蓉，等.知识图谱在数字人文中的应用研究[J].中国图书馆学报，2019,45(6):34-49.
• 22 Busa R.The annals of humanities computing:the index Thomisticus[J].Computers & the Humanities,1980,14(2):83-90.
• 23 陈仕吉，康温和，江文森.跨学科研究在科学研究中越来越重要?[J].科学学研究，2018,36(7):1153-1160,1195.
• 24 文洪朝.跨学科研究——当今科学发展的显著特征[J].西北工业大学学报(社会科学版),2007,27(2):12-16.
• 25 苏芳荔，常人杰.数字人文研究——跨学科性、合作模式及主题[J].图书情报导刊，2020,5(2):53-58.
• 26 张玲.“图书馆与数字人文”国际研讨会综述[J].大学图书馆学报，2018,36(2):5-10.
• 27 石志松.欧洲研究图书馆协会数字人文发展策略探析[J].大学图书馆学报，2019,37(5):24-31.
• 28 Van Raan A F J,Van Leeuwen T N.Assessment of the scientific basis of interdisciplinary,applied research:application of bibliometric methods in nutrition and food research[J].Research Policy,2002,31(4):611-632.
• 29 陈赛君，陈智高.学科领域交叉性及对其测度的Φ指标——以我国科学学研究领域为例[J].科学学与科学技术管理，2014,35(5):3-12.
• 30 Rafols I,Meyer M.Diversity and network coherence as indicators of interdisciplinarity:case studies in bionanoscience[J].Scientometrics,2010,82(2):263-287.
• 31 段力萌，魏凤.文献计量学视角下的全球数字人文发展现状研究[J].图书馆，2020(1):36-43.
• 32 周晨.国际数字人文研究特征与知识结构[J].图书馆论坛，2017,37(4):1-8.
• 33 Leydesdorff L,Wagner C S,Bornmann L.Interdisciplinarity as diversity in citation patterns among journals:rao-stirling diversity,relative variety,and the Gini coefficient[J].Journal of Informetrics,2019,13(1):255-269.
• 34 Leydesdorff L,Rafols I.Indicators of the interdisciplinarity of journals:diversity,centrality,and citations[J].Journal of Informetrics,2011,5(1):87-100.
• 35 Dohleman B S.Exploratory social network analysis with Pajek[J].Psychometrika,2006,71(3):605-606.
• 36 崔芳，孙笑明，熊旺，等.关键研发者自我中心网络变化对企业创新绩效的影响：以整体网络为中介变量[J].科技进步与对策，2017,34(17):80-90.
• 37 约翰·斯科特.社会网络分析法(第2版)[M].刘军，译.重庆：重庆大学出版社，2009:53-63.
• 38 Mugabushaka A-M,Kyriakou A,Papazoglou T.Bibliometric indicators of interdisciplinarity:the potential of the Leinster–Cobbold diversity indices to study disciplinary diversity[J].Scientometrics,2016,107(2):593-607.
• 39 薛晓丽，武夷山.跨学科研究的文献计量及可视化分析[J].情报杂志，2014,33(7):122-127.