基于CSSCI的文科学者h指数实证研究A CSSCI-based Positive Study on the H-index of Scholars in Humanities and Social Sciences
丁楠;潘有能;叶鹰;
摘要(Abstract)：
从CSSCI中选取文学、历史学、哲学、法学、经济学和图书馆、情报与文献学6个文科学科学者2002-2006年的数据,计算出学者的被引次数C、被引篇数P、篇均被引次数CPP和h指数。分析表明被引次数C与h指数的相关性最大,计算表明对文学和历史学而言Gl nzel-Schubert公式的估计值更接近实际h指数,而其余学科的h指数大多数数据落在Hirsch公式和Egghe-Rousseau公式估计值之间。在所研究的6个文科领域中,Hirsch公式估计值与实际h指数的Pearson相关性较好。
关键词(KeyWords)： h指数;引文分析;文献计量指标;学术评价;CSSCI
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目“h-指数和类h-指数的机理分析与实证研究”(批准号70773101)资助成果
作者(Authors): 丁楠;潘有能;叶鹰;
参考文献(References)：
- 1Hirsch J E.An index to quantify an individual’s scientific research output.Proceedings ofthe National Academy ofSciences ofthe United States ofAmerica,2005,102(46):16569-16572
- 2Ball P.Index aims for fair ranking of scientists.Nature,2005,436:900
- 3Bornmann L,Daniel H D.What Do We Know About the h Index.Journal of The American Society for Information Science and Technolo-gy,2007,58(9):1381-1385
- 4Seglen P O.The skewness of science.Journal of the American Society for Information Science,1992,43(9):628-638
- 5Egghe L.Theory and practice of the g-index.Scientometrics,2006,69(1):131-152
- 6Jin,B,Liang L.M.et al.The R-and AR-indices:complementing the h-index.Chinese Science Bulletin,2007,52(6):855-863
- 7同1
- 8Egghe L,Rousseau R.An informetric model for the Hirsch-index.Scientometrics,2006,69(1):121-129
- 9Gl nzel W.On the h-index-Amathematical approach to a newmeas-ure of publication activity and citation impact.Scientometrics,2006,67(2):315-321
- 10Schubert,A.and Gl nzel,W.A systematic analysis of Hirsch-type indices for journals.Journal of Informetrics,2007,1(2):179-184